KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/21080 E., 2007/16897 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2007
- Mahkemesi
- Kartal 2.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 13.6.2006
- Numarası
- Esas no:2005/438 Karar no:2006/556
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * duruşmalı temyiz eden Asuman Işık ile vekili Av. İ... Y... ve temyiz eden A... I... ile vekili Av. M. N... S... geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının temyizine gelince;
Velayetleri babaya verilen müşterek çocuklar Abdülsamet 1991, Murat 1993 doğumlu olup, her hafta ve Temmuz-Ağustos aylarında iki ay süreyle anne ile kişisel ilişki tesisi, babanın velayet görevini, çocukların bedeni ve fikri gelişimlerini ve ihtiyaçlarının karşılanmasını olumsuz yönde etkileyecek niteliktedir. Daha uygun sürelerle kişisel ilişki kurulmalıdır. Bu yönün dikkate alınmaması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/21080, K. 2007/16897, 4 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama