KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/20798 E., 2007/15453 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Merzifon Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19.9.2006
- Numarası
- Esas no: 2006/471 Karar no:2006/610
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre R... O...’ın temyiz itirazları yersizdir.
2)Sabri yönünden temyiz incelenmesine gelince;
Mirasbırakan F... E...’in eşi K...’in ilk evliliğinden olma oğlu A... 14.5.2003 tarihinde çocuksuz ölmüştür. Babasından intikal edecek olan hissenin 1/2 si eşi Sevim’e diğer 1/2 hisse ise kardeşlerine intikal edecektir.
Mirasbırakan F... E...’in mirası 160 pay üzerinden 60’ar pay A...’den olma çocuk S... ve Ş...’ye 9’ar pay N...’e, fazilet, M..., Y...'e 4 pay S...’e aidiyetini karar verilecekken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/20798, K. 2007/15453, 12 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama