KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/20814 E., 2007/15478 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Nüfusta Baba Adı Düzeltilmesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemece kararı temyiz eden Nüfus Müdürlüğüne, 7.11.2003 tarihinde tebliğ edilmiştir.7.11.2003 tarihli tebliğ mazbatasında, tebliğ memurunun adı ve soyadı bulunmamakta ise de imzası mevcuttur.Tebligatda nüfus müdürünün bizzat kendisine yapılmıştır.Tebliğ mazbatasında tebliğ memurunun adı ve soyadının bulunmaması usule aykırılık oluşturmakla birlikte, tebliğ muhatabının usulsüz tebliğe muttali olduğu, Cumhuriyet Savcılığına hitaben yazdığı 27.9.2004 tarihli yazıdan anlaşılmaktadır.
Tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile muhatabı tebliğe muttali olmuş ise, muteber sayılır.Muhatabın beyan ettiği tarih tebliğ tarihi addolunur.(Teb.K. m.32) Buna göre kararın temyiz eden davalı ... müdürlüğüne tebliğ tarihi 27.9.2004’tür.Davalı ... kararı yasada öngörülen (HUMK. m. 432) süre geçtikten sonra 29.11.2006 tarihinde verilen dilekçe ile temyiz etmiştir.Temyiz süresi geçirilmiştir.Bu sebeple temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/20814, K. 2007/15478, 12 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama