Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/21188 K.2007/929

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * boşanmaya neden olan olaylarda ilk davası retle sonuçlanan ve boşanma nedeni yaratan, çocuklarıyla ilgilenmeyen , birlik görevlerini yapmayan davalı kadın ile başka bir kadınla yaşayan davacı kocanın eşit kusurlu bulunmalarına göre kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden davalı kadının boşanmakla yoksulluğa düşeceği anlaşılmış, ve Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları gerçekleşmiştir. Davalı kadın lehine uygun yoksulluk nafakası takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.