Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/21254 K.2007/10366

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * boşanmaya neden olan olaylarda eşine şiddet uygulayan onu evden kovan, hakaret eden davacı kocanın da eşit kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden davalı kadının boşanma halinde yoksulluğa düşeceği anlaşılmıştır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmuştur. Davalı kadın için uygun yoksulluk nafakası takdiri gerekirken delillerin hatalı yorumu sonucu yazılış şekilde yoksulluk nafakası talebinin reddi doğru görülmemiştir.