KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/21350 E., 2007/10244 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Taşköprü Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
- Tarihi
- 29.12.2005
- Numarası
- 38- 251
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma - Alacak
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * karar yerinde Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi yazılacağı yerde Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesinin yazılmasının maddi hataya dayalı bulunmasına göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı koca ziynet eşyalarına ait davada yemin deliline de dayanmıştır. Mahkemece davacı-davalı kocaya ziynet eşyaları yönünden yemin hakkı hatırlatılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/21350, K. 2007/10244, 18 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama