KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/21453 E., 2007/10589 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Ulukışla A.H.(Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 6.7.2006
- Numarası
- 63-115
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı kocaya davacı kadının temyiz dilekçesinin 20.10.2006 tarihinde tebliğ edildiği, katılma yoluyla temyiz dilekçesinin on günlük yasal süre geçtikten sonra 8.11.2006 tarihinde verildiği (HUMK.433.md.) anlaşılmakla, davalı kocanın katılma yoluyla temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davacı kadının temyizine gelince;
a-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
b-Müşterek çocukla ilgili düzenlenen kişisel ilişki çocukların birbirlerini görmelerine engel olacağı gibi yatılı kalacak şekilde kişisel ilişki kurulmaması da uygun görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/21453, K. 2007/10589, 21 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama