Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/21458 K.2007/10593

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadının yoksulluk nafakası istemi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.

3-Boşanmaya sebep olan olaylarda eşine fiziksel şiddet uygulayan, hakaret eden ve evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmeyen davalı koca ağır kusurlu olmakla davalı kocanın manevi tazminat isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.