Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/21509 K.2007/769

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * toplanan delillerden,boşanmaya sebebiyet veren hadiselerde tarafların eşit kusurlu olduğu anlaşılmakla, davacı kadınıntüm, davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir. 2-Eşit kusurlu eş yararına manevi tazminat verilemez; Türk Medeni Kanununun 174/2. madde koşulları oluşmamıştır. Açıklanan bu gerekçeler karşısında davacı kadının manevi tazminat talebinin reddi gerekirken, yazılı olduğu şekilde bu talebin kabulü doğru olmamıştır.

13.10 YTL.İlam H. · 12.20 YTL.Peşin H. · 0.90 YTL.Kalan H.