KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/21665 E., 2007/17872 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Tapu İptali-Tescil
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti yönünden duruşma istemli olarak temyiz edilmişse de, mürafaa giderinin noksan yatırıldığı 14.12.2006 tarihli tutanaktan anlaşıldığından, temyiz edenin mürafaa isteği reddedildi. Evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. Evrak incelenip gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * delil toplanmak suretiyle hüküm kurulmuş olduğunun anlaşılmasına (Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6’ncü maddesi) göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, oybirliğiyle karar verildi.27.12.2007 (Prş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/21665, K. 2007/17872, 27 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama