Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/21916 K.2007/17052

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Davalı temyiz dilekçesi mahkeme kaleminde davacı vekiline tebliğ edilmiş, tebliğ eden memurun adı, soyadı ve imzası bulunmamaktadır. (Tebligat Kanunu 23/8. md.) usulüne uygun tebliği sağlanması,

2-Taraflarla ilgili ...2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/196 sayılı boşanma dosyasının eklenmesi,

3-*Davalı vekilince davalı ... için Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi,