KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/2592 E., 2006/8723 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 18.07.2005
- Numarası
- 203 - 767
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazlar yersizdir. 2-Tanık listesinde yer olmayan tanıkların anlatımına değer verilemez. ( HUMK. md. 274 ) Boşanmaya sebep olan olaylarda davacının kişilik haklarına saldırı oluşturan bir olgu kanıtlanmış değildir. Bu yön gözetilmeden davacı yararına manevi tazminat verilmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/2592, K. 2006/8723, 1 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama