KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/2612 E., 2006/9147 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Çorum Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 29.06.2005
- Numarası
- 616 - 421
- Dava türü
- Tenfiz
Karar Metni
379 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
T. G.’ün açtığı dava sonucu, Köln Mahkemesi , eşlerin boşanmalarına, yargılama giderlerine ve evlilik haklarının denkleştirilmesine karar vermiştir. Davacı bu kararın tenfizine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece; yabancı ilamın gerekçesiz olduğu ve bu durumun kamu düzenine aykırılık oluşturacağını belirterek davanın reddine karar vermiştir.
Tenfize karar verilebilmesi için hükmün kamu düzenine açıkça aykırı olmaması gerekmektedir. ( 2675 S.K md. 38/c)
Tanıma ve tenfizde; yabancı mahkeme kararının doğruluğu, uygulanmış olan usul hükümleri, maddi ve hukuki tespitler inceleme dışında tutulmalıdır. Yabancı mahkemenin Türk hukukunun emredici hükümlerini dikkate almaması veya yanlış yorumlayıp uygulaması tek başına yabancı kararın tanıma ve tenfizine engel teşkil etmemelidir.Kendisinden tanıma ve tenfiz istenen mahkeme ilamı veren mahkemenin üst mercii durumunu üstlenmemelidir. Anayasa ile düzenlenen temel hak ve hürriyetlere milletlerarası hukukta kabul edilen temel ilkelere adil yargılanma ve savunma hakkında genel ahlaka, Türk hukuk düzeninin temelini oluşturan ve devletin vazgeçemeyeceği ilkelere aykırılık oluşturması halinde kamu düzenine açıkça aykırılıktan söz edilir.
2675 Sayılı Yasanın 35/c maddesinde bu durum “açıkça aykırılık” ibaresiyle ifade edilmiştir.
Yabancı mahkeme kendi usul kuralları içerisinde hükmünü kurmuştur. (Lex Fori) Yabancı unsurlu davalarda yargılamaya ilişkin sorunlar hakimin kendi kanununa tabidir.
Yabancı ilamın Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 388. maddesindeki unsurları ihtiva etmemesi kamu düzenine açıkça aykırılık olarak kabul edilmemelidir. Mahkemece; tenfize karar verilmesi gerekirken hüküm gerekçeden yoksun olduğundan söz edilerek yazılı şekilde ret hükmü kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
MUHALEFET ŞERHİ
Yabancı mahkeme ilamlarının tenfizi için yabancı mahkeme ilamındaki hükmün Türk kamu düzenine açıkça aykırı bulunmaması gerekir. ( MÖHUK. md. 38/e)
T.C. Anayasasının 141. maddesi uyarınca bütün mahkeme kararları gerekçeli yazılır.
Tenfizi istenilen yabancı mahkeme kararında boşanmaya yol açan maddi olaylar ve delillerin neler olduğu gösterilmemiştir. Kararın gerekçesiz oluşu Türk kamu düzenine aykırılık oluşturur.( Dairemizin 30.06.1999 gün ve 5858 – 7609 sayılı kararında da, temyizi istenilen yabancı mahkeme kararının gerekçesiz olması Türk kamu düzenine aykırılık olarak kabul edilmiştir.)
Açıklanan bu nedenlerle davanın reddine ilişkin kararın onanması gerektiği düşüncesiyle, çoğunluk görüşüne katılmıyorum.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/2612, K. 2006/9147, 8 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama