KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/2674 E., 2006/8841 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Samandağ A.H.(Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 8.11.2005
- Numarası
- 500-493
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- Taraflar
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar, velayet, vekalet ücreti ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının tüm, davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı kocanın davasının kabulüne karar verildiği halde yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması usul ve yasaya aykırı olduğu gibi davacı yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru görülmemiştir.
12.20 YTL.İlam H. · 12.20 YTL.Peşin H.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/2674, K. 2006/8841, 5 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama