Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/2796 K.2006/8868

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kocanın davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

* Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacının tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Toplanan delillerden davacı-davalı kadının boşanmaya neden olan olaylarda kusurunun bulunmadığı anlaşılmıştır. Davalı-davacı D. mirasçılarının Türk Medeni Kanununun 181/2. maddesi gereğince kusurun belirlenmesine yönelik davasının reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.