KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/3038 E., 2006/9312 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Kartal 1.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 5.7.2005
- Numarası
- 464-628
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * tarafların gerçekleşen ekonomik ve sosyal durumlarına göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı kocanın yoksulluk nafakası istemi hakkında olumlu-olumsuz karar verilmemesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/3038, K. 2006/9312, 12 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama