Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/3053 K.2006/9159

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Çalışılan yer yerleşim yeri olarak kabul edilemez. Taraflar son olarak altı ay birlikte Kartal'da oturmamışlardır. Davacı-davalı koca yerleşim yerinin Kartal olduğunu kanıtlayamamıştır. Tarafların son olarak altı ay Kayseri'de oturdukları gerçekleşmekle davalı-davacı kadının yetki ilk itirazının kabul edilerek yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasının incelenmesi doğru bulunmamıştır. 2-Kabul şekli bakımından; Davacı-davalı kadının birleşen nafaka davası hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.