Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/3092 K.2006/9337

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Tarafların delilleri toplanmadan ve gösterdikleri takdirde tanıkları dinlenmeden eksik araştırma ile hüküm tesisi doğru olmamıştır 2-Davacının ev ve eşyalar yönünden istediği maddi tazminat boşanmanın eki niteliğinde değildir. Davacı başvurma harcını da yatırmıştır. Gerçekleşen bu durum karşısında eksik nisbi peşin harcın tamamlattırılması ( Harçlar Kanunu md. 30 – 32 ) ve işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi de bozma nedenidir.