KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/3317 E., 2006/4448 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2006
- Mahkemesi
- Ankara 7.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 14.6.2005
- Numarası
- 621-678
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- Taraflar
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşılık davacı kadının tüm, davacı-karşılık davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-karşılık davalı koca karşılık dava dilekçesinde ziynet eşyaları ve düğün giderlerine ilişkin istemde bulunmuştur. Karşılık dava dilekçesinde alınan başvurma harcı bu istekleri de kapsar, O halde davacı-karşılık davalı kocanın ziynet eşyaları ve düğün giderlerine ilişkin istekleri hakkında nisbi harç alınarak bir karar verilmesi gerekirken bu yönün gözetilmemesi doğru bulunmamıştır.
12.20 YTL.İlam H. · 11.20 YTL.Peşin H. · 1.00 YTL.Kalan H.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/3317, K. 2006/4448, 30 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama