KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/3322 E., 2006/9907 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Darende S.H.
- Tarihi
- 28.11.2005
- Numarası
- 25-212
- Dava türü
- Tescil
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17)
Dava, Türk Kanunu Medenisinin 612. maddesine dayalı "miras hisseleri hakkında mukaveleye" dayanan tapu iptali ve tescil davasıdır.
Dava Sulh Hukuk Mahkemesinde açılmıştır. Davalının görev konusunda itirazı bulunmaktadır.
Görev dava değerine göre belirlenir. Bu yön kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her safhasında mahkemece kendiliğinden dikkate alınması zorunludur. Görev hususun da davalının itirazı olup, bu kısım ihtilaflı hale gelmiştir.
Mahkemece, davaya konu edilen taşınmazların ve traktörün (hisse durumunda dikkate alınarak) dava tarihindeki değerlerinin usulüne uygun yöntemlerle belirlenerek, hasıl olacak sonuca göre öncelikle görev yönünün değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken, bu yön dikkate alınmaksızın, yargılamaya devamla işin esasının incelenerek yazılı olduğu şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/3322, K. 2006/9907, 21 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama