KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/337 E., 2006/6292 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Sincan l. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 10.10.2005
- Numarası
- 777 - 694
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- Davacı
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı 22.06.2004 tarihli delil listesinde gösterdiği tanıkları A., E. ve S.’in dinlenmesinden açıkça vazgeçmediği halde, bu tanıklar Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253 ve devamı maddeleri uyarınca dinlenmeden eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/337, K. 2006/6292, 26 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama