KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/3419 E., 2006/9720 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Beykoz S.H.
- Tarihi
- 27.12.2005
- Numarası
- 1353-1582
- Dava türü
- Veraset İptali
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 388/5. maddesi, hükmün sonucu kısmında gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin istek sonuçlarından her biri hakkında verilen hükümle taraflara yükletilen borç ve tanınan hakların açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesini emredici kural olarak getirmiştir. Gerekçeli kararın da kısa karar uygun düzenlenmesi zorunludur. (HUMK.m.381/2) Dava dilekçesi, bilirkişi raporu gibi herhangi bir belgeye atıf yapılarak hüküm kurulamaz. Tefhim edilen kısa kararda mirasçıların isimleri ve miras payları gösterilmeden bilirkişi raporuna atıf yapmakla yetinilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/3419, K. 2006/9720, 19 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama