Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/3972 K.2006/10481

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * boşanmaya neden olan olaylarda kusurun ağırlığının davacı kocada bulunmasına göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kocanın maddi tazminat istemi boşanmanın eki niteliğinde değildir. Başvurma harcı alınmıştır. Nisbi harç tamamlattırılarak ( Harçlar Kanunu md. 30 – 32 ) değerlendirilerek sonucu itibarıyla karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.