Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/4112 K.2006/14598

Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığınca hazırlanmıştır. İzinsiz olarak kopyalanması ve dağıtılması hukuki sorumluluk gerektirir.

MAHKEMESİ

Sivas Aile Mahkemesi

TARİHİ :31.03.2005

NUMARASI :906-243

DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * taraflar tebligata rağmen gelmediler.İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Eylemli ayrılık sebebiyle (TMK.m.166/son) boşanma davasına dayanak boşanma davasının reddedilerek 16.02.2001 tarihinde kesinleştiği, üç yıl bekleme süresi geçtikten sonra 20.09.2004 tarihinde boşanma davası (TMK. 166/son) açıldığı görülmektedir.

Taraflar arasında göülen Sivas 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/539 esas - 2003/1072 karar sayılı nafaka dosyasının 25.12.2001 günlü oturumda dinlenilen ortak çocuklar dayanak davanın ret kararının kesinleşmesinden sonra tarafların biraraya gelmediklerini açıklamışlardır.Bu şekilde davalı tanıklarının tarafların biraraya geldikleri yönündeki beyanları inandırıcı bulunmamıştır.

Davacı tanıklarının anlatımı ile tarafların dayanak davası ret kararının kesinleşmesinden sonra bir araya gelmedikleri anlaşılmaktadır.

Davanın kabulü gerekirken yazılı gerekçe ile hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.