Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/4127 K.2006/10603

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yoksulluk nafakası ve maddi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı kocanın birleşen dava dilekçesinde yer alan ve Türk Medeni Kanununun madde 174/1 hükmü kapsamında yer almayan tazminat istemi için birleşen davada alınan başvurma harcı dava dilekçesinde yer alan bütün istekleri kapsadığından nisbi harç alınarak olumlu olumsuz bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.