KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/4215 E., 2006/4674 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Antalya l. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 7.7.2005
- Numarası
- 457 - 687
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- Taraflar
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının temyizinin incelenmesine gelince;
Velayetin kullanılması kendisine verilmeyen eşin çocuk ile kişisel ilişkinin düzenlenmesinde , çocuğun özelikle sağlık, eğitim ve ahlak bakımından yararları esas tutulur.( TMK: md. 182/2) Kişisel ilişki sebebiyle çocuğun huzuru tehlikeye girer veya ana ve baba bu haklarını yükümlülüklerine aykırı olarak kullanırlar veya çocuk ile ciddi olarak ilgilenmezler yada diğer önemli sebeple varsa, kişisel ilişki kurma hakkı reddedilebilir veya kendilerinden alınabilir. ( TMK. md. 324/2 ) Toplanan delillerden davalı baba ile küçük Zerda arasında kişisel ilişki düzenlenmemesi konusunda önemli sebepler varken küçük Zerda ile baba arasında kişisel ilişki düzenlenmesi doğru olmamıştır.
12.20 YTL. İlam H. · 11.20 YTL. Peşin H. · 1.00 YTL. Kalan H.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/4215, K. 2006/4674, 3 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama