KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/4223 E., 2006/5038 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Samsun 2.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 27.07.2005
- Numarası
- 19 - 507
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- Taraflar
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı kadının temyizine gelince; Davalı kadın birleşen nafaka davası hakkında olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır. ( HUMK. md. 74 )
12.20 YTL. İlam H. · 11.20 YTL. Peşin H. · 1.00 YTL. Kalan H.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/4223, K. 2006/5038, 10 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama