KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/4250 E., 2006/51511 K.·Kaktı Payı
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2006
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden H…
…… tebligata rağmen gelmedi.
Karşı taraf vekili Avukat H…
….. geldi.Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü.
Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava 26.11.2004 tarihinde açılmış olup katkı payı istemine ilişkindir.4787 Sayılı Yasanın 5133 Sayılı Yasa ile değişik 4/1. maddesi gereğince 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun üçüncü kısım hariç ikinci kitabından kaynaklanan davalara aile mahkemelerince bakılacağını hükme bağlamıştır.
Görev kamu düzenine ilişkindir.
Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınmasıda zorunludur.
Gerçekleşen bu durum karşısında görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasının incelenmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/4250, K. 2006/51511, 7 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama