KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/4266 E., 2006/10317 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Gemlik Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
- Tarihi
- 16.11.2005
- Numarası
- 78 - 880
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, ziynet alacağı ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının (kocanın) aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Kocanın maddi tazminat isteği ziynetlere ilişkindir. Dava açılırken başvurma harcı alınmıştır. Mahkemece nisbi harç alınıp işin esası hakkında olumlu – olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/4266, K. 2006/10317, 28 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama