KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/4291 E., 2006/10450 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2006
- Mahkemesi
- İzmir 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 22.12.2005
- Numarası
- 950 - 1334
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davalının duruşma sırasında ibraz ettiği hüviyetin davalıya ait olmadığının isbat edilmemiş olmasına göre aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Tarafların hakim huzurunda anlaşmaları gereğince davalı kadın yararına tedbir ve yoksulluk nafakasına hükmedilmemesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/4291, K. 2006/10450, 29 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama