Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/4397 K.2006/10338

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bentler dışındaki temyiz itirazları yersizdir.

2-Tanıkların taraflardan aktardıkları olaylar hükme esas alınamaz. Boşanmaya yol açan olaylarda davacıya hakaret eden davalı tam kusurludur. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşullar oluşmamıştır. Yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü isabetsizdir.

3-Dosya kapsamından ; yargılama sırasında, tarafların 4.10.2004 doğumlu Sude Melek isimli çocuklarının doğduğu anlaşılmaktadır. Çocuklarla ilgili hükümlerin kamu düzenine ilişkin olduğu gözetildiğinde; bu çocuk hakkında nüfusa tescilinin sağlanmasından sonra velayet, nafaka, kişisel ilişki konularında düzenleme yapılmaması da usul ve yasaya aykırıdır.