KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/4488 E., 2006/10498 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Üsküdar 2.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 3.10.2005
- Numarası
- 34-629
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- Davacı
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminat ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu blunduklarının anlaşılmasına göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacının boşanma nedeniyle yoksulluğa düşeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. madde koşulları oluşmuştur. Davacı yararına uygun yoksulluk nafakası takdir edilmemesi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/4488, K. 2006/10498, 3 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama