Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/4736 K.2006/10767

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Yoksulluk nafakası isteği hakkında, davacı tarafça miktar açıklaması yapılmamıştır. Hukuk Usulü Muhakemeleri KAnununun 75. maddesi hükmü gözetilerek bu konuda davacının beyanı alınmadan hüküm kurulması doğru olmadığı gibi istek olmadığı halde, verilen nafakanın ileriki yıllar için arttırılması şeklinde (TMK.176.m, HUMK.74.m.) karar verilmesi de isabetsiz olmuştur.