KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/4807 E., 2006/10904 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Hendek A.H.(Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 28.12.2005
- Numarası
- 283-425
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir. 2-İstem olmadığı halde kadın yararına hüküm altına alınan yoksulluk nafakasının gelecek yıllarda kademeli artışına karar verilmesi doğru olmamıştır. (HUMK.mad.74) (TMK.mad.176/son)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/4807, K. 2006/10904, 6 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama