KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/4987 E., 2006/11061 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Sivrihisar A.H.(Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 22.12.2005
- Numarası
- 292-220
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-#Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Toplanan delillerden davalı kocadan kaynaklanan davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden maddi bir olayın varlığı kanıtlanmamış ve Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi kşoulları oluşmamıştır. Davacı kadının manevi tazminat isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/4987, K. 2006/11061, 17 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama