KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/5 E., 2006/5741 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2006
Karar Metni
99 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
MAHKEMESİ ... A.H. ( Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ
Boşanma- Nafaka
Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapılan soruşturmaya, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere, ihtarın Türk Medeni Kanununun 164. maddesi ile 27.3.1957 günlü 10/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına uygun bulunmamasına göre geçersiz ihtara dayanılarak açılan davanın reddi doğrudur. Bu sebeplerle temyiz istemlerinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı ilam harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 18.04.2006 (Salı)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/5, K. 2006/5741, 18 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama