KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/5076 E., 2006/12471 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2006
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
MAHKEMESİ ...A.H. (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ
Nafaka ve Kişisel İlişki Tesisi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *davalının çocuklar için bağımsız olarak açılmış bir nafaka davası olmadığı gibi, bu konuda harcı ödenerek usulüne uygun açılmış bir karşı davasının da bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.09.2006
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/5076, K. 2006/12471, 26 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama