KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/5198 E., 2006/12545 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2006
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
106 kelime·1 dk okuma
MAHKEMESİ ... 1. A.H. (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Tazminat
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Temyize konu edilen mahkeme kararında hakim ve tutanak katibinin ad ve soyadlarının ve sicil numaralarının yazılmaması (HUMK. mad. 388/1) usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/5198, K. 2006/12545, 27 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama