Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/525 K.2006/6109

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.

2-Hüküm açık ve infazda tereddüt yaratmayacak nitelikte olmalıdır. Çocuklar için takdir edilen tedbir nafakası yükümlüsünün açıkça gösterilmemesi doğru değildir.

3-Davacı vekille temsil edildiği halde karar başlığında vekilinin ad ve soyadının yazılmaması doğru olmadığı gibi, davalı yararına vekalet ücreti verilmemesi de isabetsizdir.