KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/5485 E., 2006/12439 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının 07.08.2004 tarihli birleşen dava dilekçesinde davacı - davalı kocaya 2 milyar katkı payı vermek suretiyle mobilya ve müştemilatının kendisine verilmesini talep etmiştir.Bu beyanın bağlayıcı nitelikte olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/5485, K. 2006/12439, 25 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama