Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/565 K.2006/5830

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün maddi tazminat, nafakalar ve vekalet ücreti yönünün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * taraflar tebligata rağmen gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı kadının tanıkları kadının hastanede çalıştığını iddia etmişlerdir. Bu durum kadının bağlı olduğu işyeri ve sosyal güvenlik kurulundan araştırılıp değerlendirilerek sonucu uyarınca karar vermek gerekirken yazılı şekilde kadın lehine yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru olmamıştır.