Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/5810 K.2006/12684

Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı kadının sürekli ve düzenli gelirinin bulunduğu, boşanmakla yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmaktadır.Türk Medeni Kanununun 175 nci madde şartları oluşmamasına rağmen kadın yararına yoksulluk nafakası takdiri doğru olmamıştır.