Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/6033 K.2006/17414

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün tazminatlar ve yargı harcı yönünün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * duruşmalı temyiz eden .. ve temyiz eden ... ile vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Davacının (koca) temyizi yönünden;

Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre yersiz görülen temyiz istemlerinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.

2- Davalının ( kadın ) temyizine gelince;

Davalı vekilinin maddi ve manevi tazminat isteği Türk Medeni Kanununun 174/1-2 maddesine dayalı olup boşanmanın eki ( fer’i ) niteliğinde olup ayrıca harca tabi değildir. Bu istekler yönünden harç alınması doğru olmadığından; yatırılan harcın iadesine karar verilmesi gerekir.