KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/6198 E., 2006/12917 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2006
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığınca hazırlanmıştır. İzinsiz olarak kopyalanması ve dağıtılması hukuki sorumluluk gerektirir.
MAHKEMESİ
Karşıyaka 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :26.01.2006
NUMARASI :894 - 49
DAVA TÜRÜ
Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-davacı kadının kabul edilen ev eşyalarının miktarı ve değerinin ayrı ayrı gösterilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. ( HUMK. md. 388/5)
12.20 YTL. İlam H. · 12.20 YTL. Peşin H.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/6198, K. 2006/12917, 2 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama