KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/6525 E., 2006/7307 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Manisa Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 9.9.2005
- Numarası
- 731-840
- Dava türü
- Boşanma-Nafaka
- Temyiz eden
- T. Ş.
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti ve birleşen nafaka davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-davacı kadın tarafından açılan nafaka davasının kabulüne ve davacı-davalı koca tarafından açılan boşanma davasının reddine karar verildiği halde her iki dava için kendisini vekil ile temsil ettiren davalı-davacı kadın yararına vekalet ücreti verilmemesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/6525, K. 2006/7307, 10 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama