Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/6746 K.2006/13419

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı koca tarafından daha önce açılan boşanma davası retle sonuçlanmış ve 15.06.2000 tarihinde kesinleşmiştir. Taraflar red edilen boşanma davasından sonra bir araya gelmedikleri gibi bu süre içerisinde kadından kaynaklanan boşanmayı gerektirir maddi bir olayın varlığı da ispat edilmemiştir. Bu nedenle boşanmaya neden olan olaylarda davacı kocanın tamamen kusurlu olduğu anlaşılmıştır.Davalı kadının istemiş olduğu tazminatın niteliği açıklattırılarak ( HUMK.md.75/2) sonucuna göre hüküm kurmak gerekirken yazılı şekilde niteliği açıklattırılmadan tazminat isteklerinin reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.