Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/7263 K.2007/266

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün kusur, velayet, nafaka ve tazminatlar yönünün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * duruşmalı temyiz eden Hakkı L. Ö. ile vekili Av. A. G.ve temyiz eden karşı taraf Y. E. Ö. ile Vekili vekili Av. C. E. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillere göre boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi koşulları gerçekleşmemiştir. Bu yön nazara alınmadan davalı-davacı kadın yararına maddi tazminata hükmedilmesi doğru olmamıştır.

24.40 YTL. Peşin H. · 13.10 YTL. İlam H. · 10.30 YTL. İade H.