KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/7459 E., 2006/14547 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2006
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığınca hazırlanmıştır. İzinsiz olarak kopyalanması ve dağıtılması hukuki sorumluluk gerektirir.
MAHKEMESİ
Ankara 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 03.10.2005
NUMARASI :1790-1296
DAVA TÜRÜ
Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı - karşılık davalı kocanın tüm, davalı-karşılık davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-karşılık davacı kadına ait olup, davacı - karşılık davalı kocada kaldığı anlaşılan iki adet hediyelik bilezik hakkında da davanın kabulüne karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
12.20 YTL İlam H. · 12.20 YTL Peşin H.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/7459, K. 2006/14547, 30 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama