KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/774 E., 2006/6772 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Bartın l. Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
- Tarihi
- 26.10.2005
- Numarası
- 288 - 417
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- Davacı
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olanolaylarda tarafların eşit kusurlu bulunduklarının anlaşılmasına göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Yargılama sırasında baba yanında oldukları anlaşılan müşterek çocuklar Ramazan ve Mehtap için dava tarihinden itibaren nafakaya hükmedilmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/774, K. 2006/6772, 3 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama