KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/7835 E., 2006/15029 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka ve tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı yoksulluk nafakası istemiş ancak miktar belirtmemiştir. Davacıdan istediği yoksulluk nafakası miktarı açıklattırılıp buna göre hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/7835, K. 2006/15029, 6 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama